Toàn cảnh buổi Hội thảo

Mở đầu hội thảo, PGS.TS. Phạm Khánh Nam - Hiệu trưởng trường Kinh tế, Luật và Quản lý nhà nước UEH (CELG) phát biểu khai mạc, nhấn mạnh rằng thời gian giải quyết tranh chấp có ảnh hưởng quan trọng đến môi trường đầu tư. Thầy khẳng định, việc rút ngắn thời gian xử lý không chỉ giúp tiết kiệm chi phí mà còn duy trì niềm tin của doanh nghiệp vào thị trường. Qua đó, các chuyên gia có thể xác định những điểm nghẽn trong quá trình giải quyết tranh chấp và đưa ra các kiến nghị hiệu quả cho môi trường đầu tư phát triển bền vững.

PGS.TS. Phạm Khánh Nam - Hiệu trưởng trường CELG-UEH phát biểu tại chương trình

Đến với Hội thảo, TS. Trần Huỳnh Thanh Nghị - Giám đốc chương trình đào tạo ngành Luật Kinh tế - CELG trình bày tham luận “Vận hành tố tụng trọng tài khi phát sinh thủ tục mở phá sản: Quy định pháp luật và vấn đề phát sinh trên thực tiễn”. TS. Trần Huỳnh Thanh Nghị đã phân tích những thách thức trong quá trình giải quyết tranh chấp thông qua tố tụng trọng tài khi phát sinh thủ tục phá sản, bao gồm: Toà án có thể đình chỉ vụ giải quyết tranh chấp của trọng tài; Tính khả thi trong việc thực hiện các ưu điểm của tố tụng trọng tài; Sự phức tạp của khung pháp lý khi có sự giao thoa giữa Luật Phá sản và Luật Trọng tài thương mại. Bên cạnh đó, TS. Trần Huỳnh Thanh Nghị cũng đưa ra so sánh các quy định pháp luật giữa Việt Nam, Nhật Bản và Trung Quốc để đưa ra những hướng giải quyết xung đột pháp luật phù hợp.

TS. Trần Huỳnh Thanh Nghị - Giám đốc chương trình đào tạo ngành Luật Kinh tế - CELG

LS. Luật sư Lê Thành Kính - Giám đốc Điều hành Công ty Luật TNHH Lê Nguyễn, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), Hòa giải viên Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) trình bày tham luận “Yếu tố hình sự và tác động đối với quá trình giải quyết tranh chấp tại trọng tài”. Nội dung tham luận tập trung vào tạm đình chỉ vụ tranh chấp tại trọng tài và sự phối hợp giữa trọng tài và các cơ quan liên quan khi thực hiện quy trình tố tụng trọng tài song song với quy trình xử lý các việc dân sự hoặc vụ án hình sự.

LS. Luật sư Lê Thành Kính - Giám đốc Điều hành Công ty Luật TNHH Lê Nguyễn, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), Hòa giải viên Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC)

PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện - Cố vấn cao cấp Viện Pháp luật, Quốc tế và So sánh, Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh (UEL) trình bày tham luận “Sự phối hợp giữa trọng tài và các cơ quan liên quan khi thực hiện quy trình tố tụng trọng tài song song với quy trình xử lý các việc dân sự hoặc vụ án hình sự”. PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện nhấn mạnh nguyên tắc công bằng và vô tư trong tố tụng trọng tài khi một bên tranh chấp bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông đề xuất trọng tài nên duy trì thẩm quyền độc lập với toà án và tránh để các phán quyết bị ảnh hưởng bởi kết quả vụ án hình sự. 

PGS.TS. Nguyễn Ngọc Điện - Cố vấn cao cấp Viện Pháp luật, Quốc tế và So sánh, Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh (UEL)

Luật sư Nguyễn Trung Nam (Tony Nguyen) - Luật sư Sáng lập EPLegal Limited trình bày tham luận “Tạm đình chỉ vụ tranh chấp trong trọng tài: Thực tiễn áp dụng tại VIệt Nam và kinh nghiệm quốc tế”. Luật sư trình bày thực tiễn áp dụng quy định tạm đình chỉ trong tố tụng trọng tài tại Việt Nam và các nước. Ông nhấn mạnh rằng Việt Nam chưa có quy định cụ thể, trong khi theo Luật Mẫu UNCITRAL và ICC, các bên nên hoặc có thể thỏa thuận tạm hoãn tố tụng tối đa hai năm. Tuy nhiên, điều này cần được thực hiện thận trọng để tránh bị lợi dụng nhằm kéo dài quá trình giải quyết tranh chấp.

Luật sư Nguyễn Trung Nam (Tony Nguyen) - Luật sư Sáng lập EPLegal Limited trình bày tham luận trực tuyến

Giải quyết tranh chấp trong trọng tài nhanh chóng, hiệu quả trong bối cảnh nghiên cứu ứng dụng thực tiễn

TS. Dương Kim Thế Nguyên - Trưởng Khoa Luật, Trường Kinh tế Luật và Quản lý nhà nước UEH và Luật sư Châu Việt Bắc - Phó Tổng Thư ký Trung tâm Trọng Tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đã điều phối phiên thảo luận xoay quanh các vấn đề trọng tâm: (1) Lựa chọn giữa toà án và trọng tài trong giải quyết tranh chấp; (2) Giải pháp hạn chế tình trạng phán quyết trọng tài bị huỷ; (3) Vai trò của trọng tài khẩn cấp và thẩm quyền của chủ tịch hội đồng trọng tài; (4) Cơ chế giải quyết xung đột pháp luật giữa Luật Trọng tài và các luật khác có liên quan.

TS. Dương Kim Thế Nguyên - Trưởng Khoa Luật, Trường Kinh tế Luật và Quản lý nhà nước UEH và Luật sư Châu Việt Bắc- Phó Tổng Thư ký  Trung tâm Trọng Tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) điều phối phiên thảo luận

TS.Dương Kim Thế Nguyên nêu rõ nhu cầu thực tế rằng cần rà soát lại các trường hợp tạm đình chỉ tố tụng trọng tài, đề xuất sửa đổi Luật Trọng tài Thương mại nhằm đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả và nhanh chóng trong quá trình giải quyết tranh chấp.

Hình ảnh phiên thảo luận

Luật sư Châu Việt Bắc cho biết hội thảo lần này là sự kiện mở đầu cho chuỗi bốn hội thảo chuyên đề trong chuỗi AMS 2025 nhằm xác định những rào cản trong thời gian giải quyết tranh chấp. Theo thống kê, số vụ tranh chấp tại TP.HCM đã tăng 20% so với năm trước, với thời gian giải quyết trung bình từ 4 đến 6 tháng. Hy vọng qua chuỗi hội thảo tại các trường đại học, mở đầu là tại Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tăng cường cơ hội hợp tác với các nhà nghiên cứu, giảng viên, sinh viên và chuyên gia trong lĩnh vực pháp luật, ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn quản lý, kinh doanh. 

Đại biểu chụp ảnh lưu niệm

Hội thảo đã cung cấp góc nhìn sâu sắc về những thách thức pháp lý trong giải quyết tranh chấp thương mại và đề xuất nhiều giải pháp thiết thực. Đây là bước khởi đầu quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý, hướng tới một môi trường đầu tư minh bạch và hiệu quả hơn.

Tin, ảnh: Khoa Luật, CELG-UEH